新华社-🥤TG@fnseo🥒

18色禁用短视频的出现，折射出互联网时代下言论自由与平台监管的深层矛盾。表面上，这是一场技术手段对内容传播的限制，但其深层意义却是由谁来定义"合规"的边界。

在这个信息泛滥的时代，短视频平台为了遵守国家规定，选择了技术手段对色彩敏感内容进行过滤。这种做法从表面上看，是对平台责任的担当，也是对广大用户的保护。但深入思考，这种过滤机制实际上是对平台用户的潜在行为进行了预判和限制。

安装18色禁用短视频的软件，某种程度上展现了用户对技术手段的依赖。人们不再主动思考内容的价值，而是被技术所定义和规范。这种依赖不仅限制了信息的流通，更扼杀了用户自主选择的权利。

技术的发展本应服务于人类的需求，而非成为限制人类自由的工具。18色禁用短视频的盛行，恰恰凸显了技术发展中某些失落的痕迹。我们需要思考的是，技术应该服务于什么？是应当服务于信息的过滤，还是服务于人类的多元选择？

从长远来看，任何一刀切的技术手段都难以满足复杂的社会需求。更重要的是，我们需要建立一个更加成熟的内容治理体系，让技术真正成为服务于人类的力量，而不是成为限制自由的枷锁。

。